Май 2013 - Страница 4 из 6 - Блог ректора КазНМУ имени С.Д.Асфендиярова :: Блог ректора КазНМУ имени С.Д.Асфендиярова

Архив за May, 2013

Адина Тленова

25 May 2013  |  Опубликовано в Вопросы-ответы

Вопрос ректору
От: Адина Тленова <[email protected]>
Тема вопроса: Учебный процесс
Здравствуйте,уважаемый Айкан Аканович я студентка  курса факультете стоматологии,20.05.13г в 9 часов утра, проходил экзамен ка кафедре биохимии,я от имени студентов была в качестве независимого наблюдателя,на мой взгляд преподаватели справедливо ставили оценки , были беспристрастны,обращали внимание только на знания студента ,никаких элементов коррупции не наблюдала ни со стороны преподавателей,ни со стороны студентов. Особо хотелось отметить Ерджанову Сару Саид-Алиевну,у которой я училась в течении года,преподаватель с большим сердцем,Сара Саид-Алиевна всю себя посвящает студентам,всегда готова помочь,при этом требовательна и справедлива,хочу поблагодарить её за знания которые она мне дала,благодаря её подходу к занятиям мы учили биохимию с большим удовольствием.






Жданова Татьяна

21 May 2013  |  Опубликовано в Вопросы-ответы

Вопрос ректору
От: Татьяна Сергеевна Жданова <[email protected]>
Тема вопроса: От сотрудника Претензия
Уважаемый, Айкан Аканович!
Я у Вас работала в КазНМУ в центре МАКО в должности старшего методиста и мне не производили оплату за научную степень, ссылаясь на то что данный центр не относится к научно-педагогической деятельности. По данному поводу мною было написано на Ваше имя две служебных записке, на которые мне так и не были даны вразумительных ответов. Мне также не было произведена оплата по чтению 42 часов в школе Насыбулинов за период ноябрь 2011-январь 2012г. Я считаю, что с Вашей стороны были ущемлены мои конституционные права, по равной оплате за труд вне завис
имости от расовой и национальной принадлежности, так как вы сами позиционируете данный центр как научно-педагогический: «Центр Мониторинга анализа качества образования и научного сопровождения реформы медицинского образования (МАКО и НСРМО), является структурным подразделением  КазНМУ им. С.Д. Асфендиярова, создан приказом ректора на основании решения Ученого совета (протокол №  1 от 23.09.2010) и  имеет статус научно-педагогического.  Центр МАКО и НСРМО  подчиняется  непосредственно ректору» — информация с сайта.
В силу чего я оставляю за собой право разрешения данного вопроса в судебном порядке.
Ответ по данному письму рассматриваю в течение 10 дней.
С уважением,  Татьяна Сергеевна Жданова, 12.05.2013г

 

Уважаемая Татьяна Сергеевна!

 

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 января 2008 года № 77 «Об утверждении Типовых штатов работников государственных организаций образования и перечнем должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц» к должностям, приравненным к педагогическим работникам, относятся: Старший методист, методист организаций образования (кроме высших учебных заведений).

Доплата за условия труда гражданским служащим высшего образования и науки устанавливается на основании Постановления Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1400 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» научным работникам, выполняющим государственный заказ и имеющим ученую степень, педагогическим работникам высших учебных заведений (кроме работников, привлекаемых к проведению учебных занятий на условиях почасовой оплаты).

Так как должность старшего методиста центра МАКО не относится вышеуказанным категориям, доплата за ученую степень не производится, и не производилась в соответствии с действующим законодательством РК.

По вопросу чтения лекции в школе им. Насыбулинов, сообщаем что, на тот момент вы работали на 1,5 ставки, то есть продолжительность ежедневной работы составляла 12 часов, указанную Вами работу вы должны были оформить как почасовую оплату труда, но так как у вас продолжительность рабочего времени превышала установленные нормы Трудового Кодекса Республики Казахстан (ст. 82 ТК РК), заключение дополнительного соглашения к трудовому договору было невозможным.

Кроме того, данная работа выполнена Вами во время рабочего времени и считалась частью основной работы.

 

 

 






Дария Подольникова

16 May 2013  |  Опубликовано в Вопросы-ответы

Вопрос ректору
От: Дария Подольникова <[email protected]>
Тема вопроса: Учебный процесс
Здравствуйте! Скажите пожалуйста берут ли на военную кафедру девушек? Или военные кафедры только для парней?

 Уважаемая Дария!

К военной подготовке (на военную кафедру)  привлекаются студенты – граждане Республики Казахстан в возрасте до 27 лет, годные к воинской службе по состоянию здоровья по ряду военно-учетных специальностей, определяемых Министерством обороны Республики Казахстан, в том числе и студенты-девушки.

Отбор студентов для прохождения военной подготовки проводится отборочной комиссией по их личным заявлениям, которые представляются на имя руководителя вуза.

 






Rinat Nurzhan

09 May 2013  |  Опубликовано в Вопросы-ответы

Вопрос ректору

От: Rinat Nurzhan <[email protected]>

Тема вопроса: От студента

Вопрос:
Здравствуйте  Айкан Аканович. Пишу вам по поводу письма от студентов 1 курса факультета «Общественное здравоохранение». Я полностью не согласен с ними, потому что ,как таковой «халявы» за свой курс обучения  не было!. Рослякова Е.М преподаватель нормальной физиологии, преподавала нам модуль по частной физиологии и я остался довольным, я считаю, она давала достаточный объем знаний  , мы упорно трудились пытаясь заработать хороший балл и соответственно повысить свой уровень знаний.. Если они так искренни почему комиссии не сказать всей пр
авды, почему не написать истинный электронный адрес, а я скажу почему, потому что все это ложная информация, если преподаватель строг и требует больших усилий  к своему предмету- учитесь, повышайте свой уровень, не делая всего этого у вас не будут хорошие баллы, а не тупо переживать за свой балл не чего не делая, при этом писать в блог. Если вы действительно знаете предмет,  на экзамене не кто вас не завалит, потому что все экзаменаторы оценивают объективно. И по моему мнению, зачем писать то, чего не делает преподаватель, не надо пачкать и пÐ
�ртить репутацию преподавателя!






Наиль Хисамутдинов

09 May 2013  |  Опубликовано в Вопросы-ответы

вопрос ректору

От: Наиль Хисамутдинов <[email protected]>

Тема вопроса: От студента

Вопрос:
Здравствуйте,уважаемый Айкан Аканович!
Давно являюсь читателем вашего блога, почти каждый день посещаю его. И буквально пару дней назад наткнулся на одну запись от студентов 1 курса факультета ОЗ по поводу лекций по нормальной физиологии. Я был удивлен! Я знаю Елену Михайловну с 1го курса. Она читала нам лекции вовремя, по расписанию. Все лекции прочитаны были по плану. На 3 курсе она вела у меня занятия. Ни какой, как выразились студенты, «халявы» не было. Занимались по расписанию, не пропускали. Весь материал был полностью разобран. С полной уверенностью могу сказать,что Елена МÐ
�хайловна -отличный,ответственный преподаватель,лектор и как человек она замечательная! Не только я, но и мои сокурсники могут дать исключительно положительную оценку!
Поэтому надеюсь, что в скором будущем ситуация будет решена.
Благодарю за внимание!