Блог ректора КазНМУ имени С.Д.Асфендиярова

Сұрақ:
Ассалаумағалайкум, Нургожин Талгат Сейтжанович! Біріншіден, медициналық білім ордаларының алды болған қайнар көзіне айналған университетімізге ректор болып келуіңізбен барша интерндер атынан құттықтаймыз. Талай жетістіктеріңізді сізге қызығушылық танытып оқып көрдік өте ақпаратты тұстары да аз емес екеніне көз жеткізіп бастығымыз адал да қарапайымдылықты жаны сүйген сонымен қатар білікті маман екеніне тәнті болдық. Алла қалап біздер де сіз басқан қадамыңызбен жүріп Медицина ғылымдарының докторы болуымызды жазсын. Ендігі бұйымтайымызға кезек берсек, көкейкесті мәселелеріміздің бірі, бас басына бастық болған басшысы жоқ кезеңде орын алған олқылықтар жайлы болмақ. Басқарудыңда да жөні болады емес пе….? Шаш ал десе бас алғандай қиын заманда қаражаты жоқ 5 минутсыз дәрігер мамандарды академиялық адалдық деп желеу етіп , мынандай қиын заманда бір мүмкіндік бермей телефон қолдандың деп оқудан шығарғандар жайлы. Жайтты қысқаша баяндап өтсек: Кезекті емтихан кезіболатын, әсіресе соңғы емтихандар бізге ауыр болды не дегенмен университет тарапынан қаншама саны жоқ апта сайынғы Мемлекеттік емтиханға дайындық сынақтар, одан қалса негізгі сабақтың емтихандары «.. біздің жағыдайға енсеңіз .. » мыңдаған тест тапсырмалар мен ауызша емтихандар, құддыбір вундеркинд әзірлейтін фабрикадай атмосфера, әрбір интерн ойында мына бірпарақ құжатты алатын бақ бұйырады ма әлде жоқ па деген үрей… Уақыт тоқтап қалуын қалған сол баяғы дайын далып үлгере алмай жатқан студенттер… Осы кезді пайдаланып Тест орталығындағы қызметкерлер әйтеуір жұмыс жасап жатырмыз деп ай-шәйға қарамай акт жазуы. Өздерінің кейде бір-бірімен ұрсысып бізге кедергі жасайтыны ойда жоқ. Сөйтіп Емтихан барысында ШАРАСЫЗДЫҚТАН ұялы телефонына үңілген 5-6 интернді Оқудан шығарады ,олар тіпті қарамағанда. Дәл осы жағдай МЕМЛЕКЕТТІК емтихан кезінде қайталанып еді,біздің деканаттың басшылары декан,декан орынбасары жылы жауып қойып дипломын алуға жағдай жасады. Сонда заң біреулерге жүреді,біреулерге жүрмей ме???? Олар 7 жыл бойы жақсы оқығандар, жұмыс жасап квартираларын өздері төлеп,күнелтіп жүргенде жоғарыда айтқандай сан мың түсініксіз дайындықтар , негізгі емтиханға дайындалуға шама болмады. Дайындыққа келмесең декан орынбасары шақыртып түсінктеме жазасың ,ал ол кісіге бірден кіре алмайсын бірнеше сағат күтіп тұрасың, одан қалса түсініктеме ол кісіге жақпаса қайталап жазып отырасын,сөйтіп бір күнің кетеді. Қысқаша айтқанда Мұнда қатты күйіндіретіні сол бұйрықта шешім қабылдау әділетсіз жүргізілді… Амангелді, Рахымжан, Хамитов, Сапарбеков, Медероваға соткамен ұстаған кезде Тест орталығының бастығы Исина Зауреш Примтаевнаның қызметкерлері Акт жазады, ал МЕМЛЕКЕТТІК емтихан кезінде ұстаған Жагановаға біздің көзімше акт жазылған . Кейін декан, декан орынбасары Жанкалова З.М. мүмкіндік беріп тестке қайта кіргізуді ұйғарады, тесттен 80 балл алған соң өткізеді……. Бізбен бірге Диплом алады, қалайша??? Грантынан айырлып, келесі жылы ақылы түрде келетіндер не үшін жазаланды, осы әділетті ме? Сізден әділдік шешім күтеміз. 7 курс бітіруші интерндер Сіздің шешіміңізді асыға күтеміз… Ілгерірекке көз салсақ барлық студентінен алғыс алған ректорымыз Аканов А.А әрқашан әрбір студенттің мәселесіне жеке-жеке қарап міндетті түрде оң қолдау көрсеткен. Түн ортасында да хабарлассақ та кетәрі болмаған… Сол сияқты адалдық орнатып одан сайын университетіміздің беделін арттыра түсіңізші, бар үмітіміз жалғыз өзіңізде….

Жауап:

Құрметті интерндер!

Сіздерге ағымдағы интерн емтиханында Ж. Амангелді, М. Рахымжан, Э. Хамитов, Е. Сапарбеков, А. Медерованың білім беру бағалау орталығының жасаған актісі бойынша телефон қолданғандығы расталғанын хабарлаймыз. Осылайша, жоғарыда аталған интерндер С.Ж. Асфендияров атындағы  ҚазҰМУ-дың Ішкі тәртіп Ережесін, 2016-2017 оқу жылына арналған «С.Ж. Асфендияров атындағы  ҚазҰМУ» ШЖҚ РМК білім алушының оқудағы жетістіктерін бағалау Ережесін және Академиялық адалдық туралы Ережесін бұзды.

Академиялық адалдық туралы Ережесінің 4.1 п. сәйкес,  кез келген академиялық нормалар бойынша бұзушылық анықталған жағдайда, оқытушы білім алушыға «қанағаттанарлықсыз», «F», «0» бағасын қоюға міндетті.

Ереже бұзушылық фактілері анықталған кезінде, білім алушы мен ереже бұзушылықты анықтаған университет қызметкерлерінің қолы қойылған ереже бұзушылық актісі толтырылады. Тапсырылмаған пән  академиялық қарыз ретінде есептеледі.

Тәуелсіз аттестаттациялауға дайындық кезінде бірқатар интерндер, соның ішінде Сіздерде, (өзіңіз хаттыңызда  көрсеттіңіз) атап өткен дайындық тестілеулерге қатысқан жоқсыздар. Бұл мәселе бойынша деканат  Сіздерден түсініктеме жаздыртуға мәжбүр болған еді. Түсініктемеде Сіздердің нақты себептерді атап көрсетпегендіктен, Сіздерге қайтадан түсініктеме жазғыздыртуға тура келді.

«Жалпы медицина» мамандығы бойынша дәрігер-интерндердің қорытынды  мемлекеттік аттестациялаудың бірінші кезеңінде  Академиялық адалдық туралы Ережесі бойынша бұзушылықтар,сонымен қатар, ұялы телефон мен тиым салынған заттарды пайдалану фактісі анықталмады.

Білім және ғылым ұйымдарында интерн түлектерге кешенді тестілеу жүргізу Тәртібі  бойынша ҚР денсаулық сақтау министрлігі Денсаулық сақтауды дамыту республикалық орталығының тәуелсіз комиссиясы жүргізген 2017 жылдың 15 маусымда өткен қорытынды  мемлекеттік аттестациялаудың бірінші кезеңінде 3 интерн қанағаттанарлықсыз баға алды.

Содан соң, ҚР денсаулық сақтау министрлігінің Денсаулық сақтауды дамыту республикалық орталығы  тәуелсіз сарапшылардың жүргізуімен 2017 жылдың 12 шілдесінде аталмыш интерндерге қайта тапсыруға рұқсат беріп, нәтижесінде интерндер өту балын жинады.

Қорытынды  мемлекеттік аттестациялаудың екінші кезеңі – тәжірибелік дағдыларды тапсыру барысында, тәжірибелік дағдылар орталығының  қызметкерлері 723-2 топ интерні М.М. Жагановадан ұялы телефонды тек интерннің өз станциясынан шыққан сәттен кейін алды. Орталық қызметкері МАК-тың мүшелеріне аталмыш мәселені мәлімдеді. Видеорегистратор таспасында М.М. Жаганованың емтихан барысында ұялы тефонды қолданбағандығы анықталды. Аталмыш сұрақ МАК-тың мемлекеттік аттестациялық комиссиясының отырысында қарастырылды (2017 жылғы 7 маусымдағы №3 хаттама. Отырыста МАК-тың 11 мүшесі және екі хатшысы қатысты). Қорытындысында комиссия бір ауыздан  М.М. Жаганованың бағасын қалдыру туралы шешім қабылдады.

Вопрос:
Добрый день! Скажите пожалуйста, когда начнется учеба у второкурсников ОМ. Заранее спасибо!

Ответ:

Здравствуйте! Для студентов 2-го курса факультета общей медицины занятия    начнутся с 04.09.2017 г.

Вопрос:

Здравствуйте уважаемый ректор КазНМУ мы студенты 7 курса были отчислены по причине нарушения порядка проведения тестирования внутреннего экзамена. Мы Были обнаружены с телефонами в центре тестирования по данному факту были составлены акты сотрудниками центра тестирования.По данному вопросу Вы обращались к замдекана интернатуры Жанкаловой  Зульфие Мейрхановне просили о помощи объясняли, что в тот момент мы отклонялись звонки. Но несмотря на это, наш вопрос не был рассмотрен нас просто уверили о принятии Академической честности и с этим нас отчислили.В том числе проректор Камалиев, которому приходили просить о помощи также не стал нас слушать, но в связи с последними событиями до нас доходят сведения о том что на государственной аттестации была похожая ситуация и несколько студентов направлений ВОП и терапии также были пойманы с запрещенными предметами на которых были составлены акты директором ЦПН несмотря на это допуск к повторному экзамену они получили и пересдали, и уже получили свои дипломы в этом году. Где же Академическая честность о которой нам говорили разве государственный экзамен должен передаваться и имеет право передаваться??? Почему наш текущий экзамен не был разрешен к пересдаче а и государственные экзамены были пересданы??? А как же слова нашего замдекана об Академической честности. Конечно мы нарушили в свое время. Но разве Академическая честность и все эти вещи на которые мы соглашались разве они не одинаковы для всех, и не говорят о справедливости нашего университета и порядка обучения??? Также хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу, что нескольким ребятам во время апелляции на государственных экзаменах были добавлены апелляционной баллы в размере от 10 до 18 баллов. Неужели наши аттестационная комиссия государственной аттестации не имеет достаточной компетенции и знаний чтобы поставить адекватные баллы и они настолько сильно занизили им баллы поставили во время самого экзамена???? мы с этим совсем знакомы не понаслышке, а мы всё это видели потому что сами были на этом государственном экзамене приходили болеть за своих одногруппников, однокурсников и видя эту ситуацию у нас возникло очень много вопросов. Почему ситуация с нами настолько сильно отличается от ситуации с ребятами на государственном экзамене???? Когда мы узнали что наконец-то утвердили ректора нашего университета спустя Почти полтора года и узнав насколько вы справедливый человек нам хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу. потому что мы уже не знаем кому обращаться. почему такая несправедливость все нам твердят на каждом шагу в нашем университете об Академической честности, с которой мы так и столкнулись во время своего обучения в университете и просим принять во внимание ту ситуацию и исключить повторное повторного появления с другими студентами и узнать ваше мнение.

Ответ:
Уважаемая  Шарафутдинова Флюра.

Напоминаем Вам, что 29.05.17 во время сдачи текущего экзамена по кардиологии  Вы пользовались шпаргалкой, а не сотовым телефоном, что подтверждается в заполненном акте от 29 мая 2017 года  сотрудниками Центра оценки знания и навыков, выданном  в двух экземплярах (один в офис регистратора, второй – в деканат) и подписанном Вами.

Таким образом Вами нарушены Правила внутреннего распорядка в КазНМУ им. С.Д.Асфендиярова, Правила  оценки учебных достижений обучающихся в РГП на ПХВ «КазНМУ имени С.Д. Асфендиярова» на 2016-2017 учебный год, Положение об Академической честности.

Так, согласно п.4.1 Положения об Академической честности: «При обнаружении любого   нарушения  академических норм, преподаватель обязан: поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно»/«F»,«0». При обнаружении факта нарушения, составляется акт о нарушении, подписанный сотрудниками университета, выявившими нарушение и обучающимся. Не сданная дисциплина расценивается как академическая задолженность».

Безусловно, что выполнение требований нормативных документов обязательно к исполнению администрацией, профессорско-преподавательтским составом и обучающимися.

При  проведении Итоговой государственной аттестации врачей-интернов по специальности «Общая медицина» нарушений Положения об академической честности не отмечалось, в том числе фактов использования сотовых телефонов и других запрещенных предметов. 3 интерна по набранным баллам получили неудовлетворительные  оценки на первом этапе Итоговой государственной аттестации 15 июля 2017 года, который проводился независимой комиссией Республиканского центра развития здравоохранения Министерства здравоохранения РК по Правилам проведения комплексного тестирования выпускников интернатуры в организациях образования и науки. Впоследствии Республиканским центром развития здравоохранения Министерства здравоохранения РК им была разрешена пересдача 12 июля 2017 года, которую опять же проводили независимые эксперты, где интерны набрали проходные баллы.

Интернов, получивших во время апелляции второго этапа ИГА, получивших по 18 до 20 баллов, не было, что подтверждается протоколами заседаний государственной аттестационной комиссии.