Видовое разнообразие грызунов в приаральско-каракумском, арыскум-дарьялыктакырском и кызылкумском автономных очагах чумы и особенности их распространения их по биотопам

17 Oct 2011

Богатство видового разнообразия грызунов обуславливается типами ландшафтов,их мозаичностью, некоторые виды грызунов (M. Meridianus,  M.libycus)  предпочитают разные типы биотопов но могут встречаться их совместные поселения в некоторых участках где они встречают благоприятные условия. В пределах изучаемой территории разнообразие видов существенной разницы не имеет, но некоторые участки отличаются наличием видов принадлежащих разным фаунистическим комплексам.

 

Изучаемая территория расположена в подзонах северной и южной пустынь, и находиться на стыке трех автономных очагов чумы. Приаральско-каракумский автономный очаг,  Арыскум-Дарьялыктакырский автономный очаг, Кзылкумский автономный очаг. Фауна грызунов имеет пустынный характер, большинство видов грызунов пустынь Средней Азии. ЛЭР восточные Каракумы подразделен на три ландшафтных разностей. Фауна грызунов и блох данного мезоочага имеет пустынный характер. Разнообразие ландшафтов обуславливает отличие фауны отдельных участков территории. Подавляющая часть фауны грызуны. Широко распространена большая песчанка, ареал доходит до северной границы мезоочага. Краснохвостая песчанка предпочитает оазисы, эфемеровые пустыни. Полуденная песчанка в основном заселяет бугристые пески. Гребенщиковая песчанка обитает в тамарисковых зарослях в тугаях по берегу реки. Тушканчик Северцева Обитатель сероземно-полынных равнин, также как и малый тушканчик, тушканчик прыгун встречается на суглинистых участках. Большой тушканчик встречается в различных биотопах, но в последнее время на ловушки попадается редко. Среди осыпей и скал обитает обыкновенная полевка, также широко распространена слепушонка. В бугристых песках встречается пегий путорак, также и мохноногий тушканчик. Тушканчик Лихтенштейна приурочен к закрепленным пескам, а емуранчик к участкам полынно-солянковой пустыни. Малый суслик встречается в основном в северной части очага в бугристых песках. Желтый суслик распространен широко. Из хищных многочисленны степной хорек, ласка, перевязка.

Краснохвостая песчанка. Этот вид малой песчанки распространен во всех ландшафтных разделах изучаемой территории, хотя удельный вес в них зверьков различен. Для обследования выбирались те же участки что были для большой песчанки кроме ландшафта бугристых песков. Краснохвостая песчанка заселяет территорию неравномерно, наиболее многочисленна в следующих ландшафтах: супесчаная равнина, увалистые пески, глинисто-щебнистое плато с чинками балками и соровыми впадинами.Динамика численности песчанок принадлежащих разным ландшафтным участкам, отличается весьма существенно. Количество зверьков из всех ландшафтов при едином для всех осеннем годовом максимуме различаются уровнем летних показателей численности. Наиболее низка численность краснохвостой песчанки в летние на левобережье реки Сырдарьи ЛЭР северные кзылкумы — от2 до9 зверьков на 1000 нор колоний больших песчанок (БП). В то же время их численность стабильна по сезонам в увалистых песках и супесчаной равнине. Численность зверьков из этих ландшафтов характеризуется высоким минимумом. Данные представлены в таблице. Синхронности в многолетней динамике численности краснохвостых песчанок из различных ландшафтов нет. Периоды  подъема и депрессии численности обычно не совпадали в разных участках. Наибольшее сходство в ряде лет имеют ландшафты:  супесчаная равнина и глинисто-щебнистая плато с чинками балками и соровыми впадинами. К примеру, большой рост численности в 1972, 1973, 1974, 1979, 1980,1989,1990 годах, депрессии численности в 1976,1986,1991. Некоторый более стабильный рост численности зверьков в увалистых песках, супесчаной равнине, чинках и балках в правобережье Сырдарьи с островными песками отмечался в 1973, 1974, 1975, 1981 годах. Мощный рост численности в супесчаной равнине и глинисто-щебнистом плато с чинками и балками не сопровождался аналогичным ростом численности в других участках.

 

Таблица 1.  Сезонная динамика численности краснохвостой песчанки по ландшафтам   

Месяцы Ландшафты
1 2 3 4 5
Количество обловленных колоний бп Выловлено зверьков в пересчете на 1000 колоний Количество обловленных колоний бп Выловлено зверьков в пересчете на 1000 колоний Количество обловленных колоний бп Выловлено зверьков в пересчете на 1000 колоний Количество обловленных колоний бп Выловлено зверьков в пересчете на 1000 колоний Количество обловленных колоний бп Выловлено зверьков в пересчете на 1000 колоний
4 1470 86 90 150 4160 141 1133 64 1900 51
5 2436 42 730 77 2318 74 1290 53 2400 14
6 1900 37 295 101 1998 56 827 18 1565 9
7 60 0 30 0 1321 16 131 38 180 0
8 300 6 30 100 1505 20 300 46 510 2
9 2538 42 334 132 2917 59 1208 46 2373 26

 

Наиболее низкий порог численности характерен для ландшафта глинистая равнина с островными песками на левобережье р. Сырдарьи всего 5 зверьков на 1000 нор колоний БП. При оценке численности, использующей процент попадания грызунов в ловушки, выявляется такая же закономерность заселения грызунами разных ландшафтов. Плотный супесчаный грунт, на которой большие песчанки устраивают глубокие и прочные норы, используемые краснохвостой песчанкой, равнины изрезанные чинками создают благоприятные условия для обитания этого вида.

 

Таблица 2.   Многолетняя динамика численности краснохвостой песчанки

Годы Увалистые пески(1) Глинисто-щебнистая равнина с чинками и балками(2) Супесчаная равнина(3) Глинистая равнина с островными песками на правобережье(4) Глинистая равнина с островными песками левобережья(5)
1973 0,9 0,5 0,5 0,6 0,2
1974 2,2 1 0 1,1 0,3
1975 1,1 0,7 0,3 2,3 0,3
1976 0 0,2 0,3 0 0
1977 1,8 1 1,3 0 0,4
1978 1,3 4 0,8 1 0,2
1979 1,3 1,9 2,1 1,9 0,2
1980 1,3 0 2 0,1 0,5
1981 1,4 3,9 1 0,8 0,5
1982 2,2 0 2,7 2,3 0,2
1984 1,5 0 1,8 0,7 0,9
1985 1 2,9 1 0,1 0,5
1986 0,4 0 1,2 0,1 0,6
1987 0,5 0 0,3 0 0,1
1988 1,1 0 1,4 0,4 0
1989 1,8 4,9 2,1 0,7 0,3
1990 1,8 1,2 5,1 1,1 1,2
1991 1,7 1,1 1,4 1,2 0,6
1992 1,1 5 0,7 1,5 0

 

В приаральско-каракумском автономном очаге краснохвостой песчанке свойственен один пик размножения, который приходиться на апрель 12,5% беременных самок. В последующие месяцы количество беременных самок снижается, достигая в сентябре 0,6процента. Самцы в популяции преобладают над самками. В Зааральском очаге также самцы преобладают над самками. В течение года лишь в осенние месяцы число самок и самцов несколько выравнивается 46,3 и 44,9% в сентябре и 47,5 и 47,5% в октябре соответственно. Пик размножения в этом очаге приходиться на май 13,8% беременных самок, минимум беременных животных в сентябре 1,4%. В Кзылкумском автономном очаге максимальное число беременных самок также приходиться на май 16,7% минимальное количество в октябре5%. Во всех трех очагах количество самцов преобладает над самками пик размножения приходиться на апрель и май. Незначительное количество беременных самок встречается осенью. Лето неблагоприятный сезон для размножения наблюдается снижение активности зверьков.

Рис 1. Процент выловленных краснохвостых песчанок по разным биотопам.

Полуденная песчанка. Этот вид наиболее активно заселяет следующие ландшафты: лево и правобережья реки Сырдарьи, супесчаную равнину. Гораздо малочисленнее она на глинисто-щебнистом плато с чинками балками и соровыми впадинами в увалистых песках. Характеризуя степень заселения того или иного ландшафта этим можно сказать, что численность его неустойчива и подвержена резким колебаниям и скачкам. Подъемы численности наблюдались в 1977, 1979, 1981, 1987 годах  на правобережье, левобережье, супесчаной равнине. Депрессии численности были в 1980, 1982, 1983б 1984, 1985, 1986, 1988, 1991, 1992 годах. Вообще численность животных низка и лишь в отдельные годы наблюдается резкое повышение численности. Ядром расселения зверьков в прилегающие территории является левобережье и правобережье реки Сырдарьи, супесчаная равнина. Из диаграммы видно, что наиболее устойчива численность на протяжении ряда лет на правобережье и левобережье. Эти ландшафты благоприятны для обитания этого вида здесь много островных песков супесчаных участков типичных местообитаний полуденной песчанки. По степени заселения полуденной песчанкой различных ландшафтов их можно расположить по степени убывания следующим образом: 1правобережье 2 левобережье 3 супесчаная равнина 4 увалистые пески 5 чинки и балки. Доля вылова среди других второстепенных носителей выраженная в процентах следующая: в увалистых песках 5%, в чинках и балках 1%, Супесчаной равнине 10%, левобережье36%, правобережье38%. Являясь одним из видов способствующих острому течению эпизоотий, он усиливает эпидпотенциал тех участков, где он наиболее многочисленен и устойчив. Половозрастной состав популяции во всех трех очагах примерно одинаков. Преобладают самки над самцами, размножение начинается в апреле, продолжается в мае. Если сравнивать многолетнюю динамику численности полуденной и краснохвостой песчанок, то можно заметить что в ландшафтах, где многочисленна краснохвостая песчанка, малочисленна полуденная и наоборот. Например, в увалистых песках глинисто-щебнистом плато с чинками балками и соровыми впадинами многочисленна краснохвостая песчанка, а уровень численности полуденной песчанки низкий. На лево и правобережьях относительна, высока численность полуденной песчанки и низка численность краснохвостой. Такую закономерность заселенности ландшафтов этими видами можно объяснить особенностями биотопов. На глинистых равнинах право и левобережья много островных и грядовых песков это характерные место обитания полуденной песчанки, где в основном и отлавливались зверьки. Как и в случае с краснохвостой песчанкой для полуденной справедливо подразделение массивов по типу заселенности на четыре типа: 1 участки, где независимо от сезона на протяжении ряда лет грызуны, при определенном уровне колебании численности, обитают постоянно. Это места переживания песчанок и центры их расселения, (ландшафты глинистые равнины право и левобережья с островными песками). 2 места временной концентрации зверьков. На одних площадях массовое заселение с резким увеличением численности грызунов происходит регулярно и лишь в определенные сезоны года, на других периодично, (супесчаная равнина, увалистые пески). 3 места с очень редкими непостоянными поселениями песчанок (глинисто-щебнистое плато с чинкам балками соровыми впадинами). На супесчаной равнине численность обоих видов примерно одинакова. По-видимому, и полуденные и краснохвостые песчанки находят на этом участке оптимальные места обитания. Кроме того, этот массив окружен со всех сторон другими ландшафтами, где обитают эти виды. Таким образом, эпидпотенциал этого ландшафтного района повышается.

 

Таблица 3. Вычисление средней и стандартного отклонения распределения полуденных песчанок по проценту попадания в ловушки в увалистых песках (Приаральско-    Кааракумскии автономный очаг)

Значение класса Х Частота F FX FX 2
0,05 1 0,05 0,0025
0,1 2 0,2 0,02
0,2 7 1,4 0,28
0,3 3 0,9 0,27
0,4 2 0,8 0,32
0,7 1 0,7 0,49
0,8 1 0,8 0,64
1,1 1 1,1 1,21
18 5,95 3,2325
Среднее равна-0,3305Варианса равна-0,1512

Стандартное отклонение-0,3889

 

 

Гребенщиковая песчанка. Численность этого вида повсеместно низка. Чаще встречается в закрытых стациях, чем в открытых, в открытых стациях предпочитает участки с близким расположением источников воды, вокруг колодцев, скважин, рек чаще отлавливается в тамарисковых зарослях в тугаях. Больше всего было попаданий в ландшафте левобережье реки Сырдарьи с островными песками.

 

Таблица2.         Распределение грызунов по биотопам

Виды грызунов Супесчаная равнина Увалистые пески левобережье Правобережье чинки балки Бугристые пески Чинки и балки
1 2 3 4 5 6 7
Большая песчанка + + + + + +
Краснохвостая песчанка + + + + + +
Полуденная песчанка + + + + +
Гребенщиковая песчанка + + + +
Желтый суслик + + + + +
Большой тушканчик + + + + +
Тушканчик Северцева + + + + +
Малый тушканчик + + + + +
Толстохвостый тушканчик +
Тарбаганчик + + +
Мохноногий тушканчик + +
Емуранчик + +
Тушканчик Лихтенштейна + + +
Домовая мышь + + + + +
Слепушонка + + + +
Серый хомячок + + + + + +
Пегий путорак + + +
Малый суслик + + + +
Тушканчик прыгун + + + + +
Землеройка +
Земляной зайчик +

 

 

Малый тушканчик. Малый тушканчик заселяет обследуемую территорию широко. Предпочитает такырные участки, места с уплотненным грунтом, избегает песчаные участки, увалистые места. На глинисто-щебнистом плато с чинками и балками удельный вес его среди других второстепенных носителей составляет в увалистых песках на супесчаной равнине на правобережье на левобережье. Четко выраженных мест постоянной концентрации не отмечено, он довольно равномерно заселяет обширные территории. Сезон размножения этого грызуна начинается в марте- апреле. Большую часть года в выловах преобладали самки. Меньше всего самок во всех трех очагах вылавливалось в период интенсивного размножения. Увеличение их числа в выловах отмечалось лишь в те периоды, когда процесс размножения снижался. Малому тушканчику свойственен лишь один сильно выраженный пик размножения в апреле, возможно, происходит размножение в конце лета в начале осени. Молодые зверьки встречаются вплоть до октября-ноября. Можно утверждать, что у этого вида в течение года имеет место два помета. Вполне вероятно, что сеголетки весеннего помета начинают размножаться в том же году. Несмотря на то, что зверек равномерно заселяет все ландшафты, все же наиболее многочислен он на левобережье Сырдарьи и на супесчаной равнине.

Рис2. Удельный вес разных видов грызунов по ландшафтом в процентах от общего числа выловленных грызунов

Как видно из таблицы все виды песчанок и некоторые виды других млекопитающих, которые встречаются во всех ландшафтных разностях, хотя и не распределены по ним равномерно. Некоторые виды грызунов встречены только на определенном ландшафте. Например, земляной зайчик встречен только на левобережье (Кзылкумский автономный очаг). По многообразию видов грызунов различные участки обследуемой территории существенной разницы не имеют. Но все же наибольшим многообразием фауны, как млекопитающих, так и блох отличается ландшафт супесчаная равнина, которая вобрала в себя наибольшее количество видов. Супесчаная равнина расположена на стыке ландшафтов, по территории проходят железная и шоссейная дороги, протекает река Сырдарья. Большая, краснохвостая, полуденная песчанки, а также малый, большой тушканчики, тушканчик Лихтенштейна, желтый суслик распространены повсеместно. При этом интенсивность контактирования с норами больших песчанок имеет определенные отличия.

Литература

1. Бурделов Л.А., Варшавская Р.Н. Биотопические особенности межвидовых связей мелких млекопитающих и паразитарного обмена между ними в норах большой песчанки // Проблемы особо опасных инфекций., 1977, вып.5-С.44-47.

2. Варшавский С.Н. Ланлшафты и фаунистические комплексы наземных позвоночных Северного приаралья в связи с их значением в природной очаговости чумы // Всесоюзный научно-исследовательский противочумный институт “Микроб”.-Саратов, 1965.-С.76.

3. Варшавский С.Н. Некоторые особенности и причины изменения ландшафтов и фауны наземных позвоночных степной зоны и северной пустыни Приаралья на протяжении последнего столетия. // Зоогеография суши. Тезисы третьего всесоюзного совещания по зоогеографии суши.- Ташкент, 1963.-С.47-49.

 

Кеміргіштер түрлерінің байлығы Арал өңірі Қарақұмы, Дарьялыктакыр, Қызылқұм дербес оба ошағындағы жер бедерлерiнде орналасу ерекшеліктері

Б.K. Молдабеков

Кеміргіштер түрлерінің байлығы жер бедеріне және оның мозаикалық ерекшкліктеріне байланысты. Мысалы M. meridianus және M.libycus кеміргіштері түрлі жер бедерлерінде кездеседі. Бірақ кейбір жерлерде  олар көршілес  кеміргіштер шоғырларында да кездеседі. Зерттелген аумақта кеміргіштер түрлерінің құрамы аса көптігімен байқалған жоқ, дегенмен кейбір жерлерінде түрлі фаунистикалық комплекстерге жататын кеміргіш түрлері тіркелді.

 

Diversity of rodents in the Aral sea Kara kum, Aryskum-Daryalyktakyrskom and Kyzylkum separate chamber plague and characteristics of their distribution on their habitats

B.K.Moldabekov

 The richness of species diversity of rodents is caused by types of landscapes, their mosaic, some species of rodents (M. Meridianus, M.libycus) prefer different types of habitats but can meet their collective settlements in some areas where they encounter favorable conditions. Within the study area the species diversity has no significant difference, but some parts are distinguished by the presence of species belonging to different faunal complexes.

Видовое разнообразие грызунов в приаральско-каракумском, арыскум-дарьялыктакырском и кызылкумском автономных очагах чумы и особенности их распространения их по биотопам

Б.K. Молдабеков

Қызылорда обаға қарсы күресу станциясы, Жосалы обаға қарсы күресу бөлімшесі

Новости

Все


Видео


Фото

Научно-практический медицинский журнал Вестник КазНМУ

Научные публикации, статьи, доклады, рефераты, диссертации, новости медицины, исследования в области фундаментальной и прикладной медицины, публикации журнала "Вестник КазНМУ" и газеты "Шипагер".


ISSN

ONLINE ISSN 2524 - 0692

PRINT ISSN 2524 - 0684


Полезные базы данных

Google Scholar Elibrary.ru Cyberleninka


О журнале

Описание журнала Редакция журнала СМИ о нас Рекомендуемые издания


Индексируется

Казахский Национальный Медицинский Университет имени С.Д. Асфендиярова

© 2021 КазНМУ