КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОРСАЛГИЙ

26 Nov 2012

УДК 616.7 009.7 07 08.

 

А.Г. Сафина, Н.В. Степук, Х.Б. Раимкулова, К.Б. Раимкулова, Ж.Ш. Зарпуллаев,  Н.А. Бхат

(КазНМУ им. С.Д. Асфендиярова, ГКБ №7, Алматы, Республика Казахстан)

В статье представлены клинико-эпидемиологические показатели проявлений дорсалгии у больных находившихся на стационарном лечении по поводу остеохондроза позвоночника.

Ключевые слова: клинико-эпидемиологические показатели

 

Актуальность. В индустриально развитых странах с 50-х годов XX века происходит неуклонный рост заболеваемости с

 

временной утратой трудоспособности и инвалидизации, обусловленной болями в спине (Blyth F.M. et al., 2001; Hall H., 2003). Известно, что у 10-20% пациентов трудоспособного возраста острая боль в спине трансформируется в хроническую, с трудом поддается лечению, и служит причиной длительной нетрудоспособности (Бронштейн А.С., Ривкин В.Л., 2001; Вознесенская Т.Г., 2001; Попелянский Я.Ю., 2003; Harwood M.I., 2005).

Методы. При исследовании обследования 230 пациентов с больных с шейными, грудными  и поясничными длительными болями в качестве ведущих симптомов в основе которых была такая нозология как «Остеохондрозы».    Больные находились на стационарном лечении  на базе неврологического Городской Клинической Больницы №7 города Алматы. За основу были взяты 128 больных дорсалгиями в качестве ведущих симптомов длительностью от полугода до трех лет и более с верифицированными неврологическими диагнозами. Критериями включения больных в исследование являлись следующие:

1. информированное согласие; 2. возрастной диапазон от 18 до 65 лет;

3. наличие тревоги умеренной степени выраженности или выраженной.

Критерии исключения: инфекционные и воспалительные поражения позвоночника, опухолевые процессы, остеопороз.

Результаты. Больные были разделены на 3 группы в зависимости от возраста от 18 до 65 лет. Из них было 65 женщин и 63 мужчин (таблица 1).

 

 

Таблица 1 —  Распределение больных по полу и по возрасту

 

Пол

  16-30 лет     31 – 45 лет   46 – 60 лет     Всего
абс     %  абс    %   абс   %   абс     %
 Мужчин    10   8%    23  18%    30   24%   63 51%
 Женщин    8   6%    28   22%    29   22%   65 49%

 

 

Наибольшее количество пациентов представлено в возрастной группе 31-45 лет и 46-60 лет, практически в равных количествах, процентное соотношение мужчин составило 18% и 24% соответственно, процентное соотношение женщин  — 22% и 22% также  во второй возрастной группе наиболее трудоспособного возраста.

 

 

Рисунок 1 —  Провоцирующие факторы манифестации клинической картины

 

Из анамнестических данных, при изучении стационарной истории болезни, манифестация заболевания у 78 (61%) пациентов была связана с тяжелым физическим трудом. У остальных больных манифестация заболевания  не была связана с высокими физическими нагрузками (табл. 2). Провоцирующим фактором манифестации клинической картины были (рис.1): подъём тяжести – 78 (61%), неловкое движение – 23 (18%), переохлаждение – 18 (14%), наличие ранее травмы позвоночника – 5 (4%), провоцирующий фактор не  установлен – 4 (3%).  Социальный статус пациентов в основной и контрольной группе представлены следующими категориями: домохозяйки, служащие, студенты, рабочие, инвалиды, временно не работающие. По абсолютным значениям наиболее многочисленными оказались группы служащих и рабочих, наименее многочисленными – группа домохозяйки и временно не работающие и незначительное число пациентов относилось к категориям студенты и инвалиды.   Процентное соотношение разных категорий  социальных групп приблизительно соответствовало в основной и контрольной группе. Все данные представлены в виде таблицы.

 

 

 

Таблица 2 — Социальный статус обследованных

Род занятий

Основная группа (с ПФТ)

Контрольная группа (без ПФТ)

абс

%

абс

%

Домохозяйка

16

17

5

17

Служащие

29

30

10

33

Студенты

4

4

1

3

Рабочие

23

23

7

23

Инвалиды

5

5

2

7

Временно не работающие

21

21

5

17

Всего

98

100

30

100

 

Распределение больных по полу в основной и контрольной группе представлено в виде таблицы, данные представлены в абсолютных и процентных соотношениях.

 

Таблица 3- Распределение больных по полу в основной и контрольной группе

Группы

Мужчины

Женщины

Всего

абс

%

абс

%

абс

%

Основная

51

52

47

48

98

77

Контрольная

12

40

18

60

30

23

 

В контрольной группе было 12 (40 %) мужчин и 18(60 %) женщин. А в основной группе было 51(52%) мужчин и 47(48%) женщин.

 

Таблица 4 — Распределение больных по возрасту в основной и контрольной группе

Группы До 30 лет 31-50 лет Старше 50 лет Всего
Основная

14

58

26

98

Контрольная

6

20

4

30

 

 

Распределение больных по возрасту показано наглядно в виде диаграммы ниже. Использовались следующие градации возраста: 1ая группа – до 30лет, 2ая группа – 31 – 50 лет и 3ья группа – старше 50 лет.

 

Рисунок 2 — Распределение пациентов по возрасту в основной и контрольной группах

 

Как видно из диаграммы, наиболее многочисленной оказалась средняя возрастная группа- пациенты в возрасте 31-50 лет. Пациенты из основной и контрольной групп разделились по синдромальным неврологическим диагнозам так, как это представлено ниже в таблице5.

 

 

 

Таблица 5- Распределение пациентов по синдромальным формам неврологических диагнозов в основной и контрольной группах

Группы

Компрессионно-ишемический с-м

Корешковый с-м

Рефлекторный с-м

Основная

41 (41,8%)

32 (32,7%)

25 (25,5%)

Контрольная

30 (100%)

 

 

Пациенты с дорсалгиями разделились на 3 большие группы, соответственно неврологическому синдромальному диагнозу. Общее количество пациентов составило 98 человек. 1-ую самую многочисленную группу составили пациенты с компрессионно-ишемическим синдромом, их было 41 пациент. 2-ая группа представлена пациентами с корешковым синдромом, всего 32 больных  и 3-ья группа состояла из пациентов с рефлекторным  синдромом – 25 пациентов. Контрольную группу составили 30 пациентов, которые получали только стандартный курс восстановительного лечения и представлены пациентами с компрессионно-ишемическим синдромом.

Распределение больных по неврологическим синдромам выявило, что пациенты с компрессионно-ишемическим синдромом составили 41,8%, пациенты с корешковым синдромом 32,7% больных  и 3-тья группа состояла из пациентов с рефлекторным  синдромом – 25,5% пациентов.

Таким образом, в результате проведенного исследования наибольшее количество пациентов было представлено в возрастной группе 31-45 лет и 46-60 лет, практически в равных количествах, процентное соотношение мужчин составило 18% и 24% соответственно, процентное соотношение женщин  — 22% и 22% также  во второй возрастной группе наиболее трудоспособного возраста. Из анамнестических данных, при изучении стационарной истории болезни, манифестация заболевания у 78 (61%) пациентов была связана с тяжелым физическим трудом. У остальных больных манифестация заболевания  не была связана с высокими физическими нагрузками. Провоцирующим фактором манифестации клинической картины были: подъём тяжести – 78 (61%), неловкое движение – 23 (18%), переохлаждение – 18 (14%), наличие ранее травмы позвоночника – 5 (4%), провоцирующий фактор не  установлен – 4 (3%). Распределение больных по возрасту в основной и контрольной группе выявило, что наиболее многочисленной оказалась средняя возрастная группа- пациенты в возрасте 31-50 лет (58%), старше 50 лет (26%) и до 30 лет (14%).Самую многочисленную группу составили пациенты с компрессионно-ишемическим синдромом, их было 41(41,8%) пациент. 2-ая группа представлена пациентами с корешковым синдромом, всего 32(32,7%) больных  и 3-ья группа состояла из пациентов с рефлекторным  синдромом – 25(25,5%) пациентов.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1       Алексеев В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице // Consilium medicum. – 2002. – Т.4, №2. – С.96-102.

2       Алекссев В.В., Солохова О.А. Миофасциальный болевой синдром: применение Ботокса // Неврол журнал. – 2001. — №2. – С.30-35.

3       Антонов И. П. Вопросы классификации и формулировка диагноза заболеваний периферической нервной системы // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1984. — Т. 84, вып. 4. — С. 498–502.

4       Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники неврологии и нейрохирургии: Руководство для врачей и научных сотрудников. – М., 2004. – 434 с.

5       Василенко А.М Алгология, боль, болевые пороги, патофизиология, ноцицепция, антиноцицепция /, МГМСУ.

6       Вейн А.М. [и др.] Болевые синдромы в неврологической практике / А.М. Вейн [и др.]; под ред. чл.-корр. РАМН А.М. Вейна. – М.: МЕДпресс-информ, 2001. – 368 с.

7       Болевые синдромы в неврологической практике / А.М.Вейн[и др.]; под ред. чл.-корр. РАМН А.М.Вейна. – М.: МЕДпресс-информ, 2001. – 368 стр.

8       Вейн А.Н., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание. – М.: Медицина, 1997. – С. 98-126.

9       Вознесенская Т.Г. Люмбоишалгия // Consilium medicum. –2001. – Т.3, №5. – С.205-208.

10    Герасимова, М.М. Пояснично-крестцовые радикулопатии (этиология, патогенез, профилактика и лечение) / М.М.Герасимов, Г.А. Базанов. – Москва-Тверь, 2003. – 152 с.

11    Губачёв Ю. М., Стабровский Е. М. Клинико-физиологические основы психосоматических соотношений. — М.: Медицина, 1981. — 216 с.

 

 

Түйін: бұл мақалада омыртқа  остеохондрозымен стационарлық емделуде болған науқастардағы дорсалгияның клинико-эпидемиологиялық көрінісі берілген.

 

Summury: іn article сliniko-epidemiological indicators of displays dorsalgia at patients were on hospitalization concerning a backbone osteochondrosis are presented.

Новости

Все


Видео


Фото

Научно-практический медицинский журнал Вестник КазНМУ

Научные публикации, статьи, доклады, рефераты, диссертации, новости медицины, исследования в области фундаментальной и прикладной медицины, публикации журнала "Вестник КазНМУ" и газеты "Шипагер".


ISSN

ONLINE ISSN 2524 - 0692

PRINT ISSN 2524 - 0684


Полезные базы данных

Google Scholar Elibrary.ru Cyberleninka


О журнале

Описание журнала Редакция журнала СМИ о нас Рекомендуемые издания


Индексируется

Казахский Национальный Медицинский Университет имени С.Д. Асфендиярова

© 2021 КазНМУ