26 Nov 2012
УДК 616.7 009.7 07 08.
А.Г. Сафина, Н.В. Степук, Х.Б. Раимкулова, К.Б. Раимкулова, Ж.Ш. Зарпуллаев, Н.А. Бхат
(КазНМУ им. С.Д. Асфендиярова, ГКБ №7, Алматы, Республика Казахстан)
В статье представлены клинико-эпидемиологические показатели проявлений дорсалгии у больных находившихся на стационарном лечении по поводу остеохондроза позвоночника.
Ключевые слова: клинико-эпидемиологические показатели
Актуальность. В индустриально развитых странах с 50-х годов XX века происходит неуклонный рост заболеваемости с
временной утратой трудоспособности и инвалидизации, обусловленной болями в спине (Blyth F.M. et al., 2001; Hall H., 2003). Известно, что у 10-20% пациентов трудоспособного возраста острая боль в спине трансформируется в хроническую, с трудом поддается лечению, и служит причиной длительной нетрудоспособности (Бронштейн А.С., Ривкин В.Л., 2001; Вознесенская Т.Г., 2001; Попелянский Я.Ю., 2003; Harwood M.I., 2005).
Методы. При исследовании обследования 230 пациентов с больных с шейными, грудными и поясничными длительными болями в качестве ведущих симптомов в основе которых была такая нозология как «Остеохондрозы». Больные находились на стационарном лечении на базе неврологического Городской Клинической Больницы №7 города Алматы. За основу были взяты 128 больных дорсалгиями в качестве ведущих симптомов длительностью от полугода до трех лет и более с верифицированными неврологическими диагнозами. Критериями включения больных в исследование являлись следующие:
1. информированное согласие; 2. возрастной диапазон от 18 до 65 лет;
3. наличие тревоги умеренной степени выраженности или выраженной.
Критерии исключения: инфекционные и воспалительные поражения позвоночника, опухолевые процессы, остеопороз.
Результаты. Больные были разделены на 3 группы в зависимости от возраста от 18 до 65 лет. Из них было 65 женщин и 63 мужчин (таблица 1).
Таблица 1 — Распределение больных по полу и по возрасту
Пол |
16-30 лет | 31 – 45 лет | 46 – 60 лет | Всего | ||||
абс | % | абс | % | абс | % | абс | % | |
Мужчин | 10 | 8% | 23 | 18% | 30 | 24% | 63 | 51% |
Женщин | 8 | 6% | 28 | 22% | 29 | 22% | 65 | 49% |
Наибольшее количество пациентов представлено в возрастной группе 31-45 лет и 46-60 лет, практически в равных количествах, процентное соотношение мужчин составило 18% и 24% соответственно, процентное соотношение женщин — 22% и 22% также во второй возрастной группе наиболее трудоспособного возраста.
Рисунок 1 — Провоцирующие факторы манифестации клинической картины
Из анамнестических данных, при изучении стационарной истории болезни, манифестация заболевания у 78 (61%) пациентов была связана с тяжелым физическим трудом. У остальных больных манифестация заболевания не была связана с высокими физическими нагрузками (табл. 2). Провоцирующим фактором манифестации клинической картины были (рис.1): подъём тяжести – 78 (61%), неловкое движение – 23 (18%), переохлаждение – 18 (14%), наличие ранее травмы позвоночника – 5 (4%), провоцирующий фактор не установлен – 4 (3%). Социальный статус пациентов в основной и контрольной группе представлены следующими категориями: домохозяйки, служащие, студенты, рабочие, инвалиды, временно не работающие. По абсолютным значениям наиболее многочисленными оказались группы служащих и рабочих, наименее многочисленными – группа домохозяйки и временно не работающие и незначительное число пациентов относилось к категориям студенты и инвалиды. Процентное соотношение разных категорий социальных групп приблизительно соответствовало в основной и контрольной группе. Все данные представлены в виде таблицы.
Таблица 2 — Социальный статус обследованных
Род занятий |
Основная группа (с ПФТ) |
Контрольная группа (без ПФТ) |
||
абс |
% |
абс |
% |
|
Домохозяйка |
16 |
17 |
5 |
17 |
Служащие |
29 |
30 |
10 |
33 |
Студенты |
4 |
4 |
1 |
3 |
Рабочие |
23 |
23 |
7 |
23 |
Инвалиды |
5 |
5 |
2 |
7 |
Временно не работающие |
21 |
21 |
5 |
17 |
Всего |
98 |
100 |
30 |
100 |
Распределение больных по полу в основной и контрольной группе представлено в виде таблицы, данные представлены в абсолютных и процентных соотношениях.
Таблица 3- Распределение больных по полу в основной и контрольной группе
Группы |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
|||
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
|
Основная |
51 |
52 |
47 |
48 |
98 |
77 |
Контрольная |
12 |
40 |
18 |
60 |
30 |
23 |
В контрольной группе было 12 (40 %) мужчин и 18(60 %) женщин. А в основной группе было 51(52%) мужчин и 47(48%) женщин.
Таблица 4 — Распределение больных по возрасту в основной и контрольной группе
Группы | До 30 лет | 31-50 лет | Старше 50 лет | Всего |
Основная |
14 |
58 |
26 |
98 |
Контрольная |
6 |
20 |
4 |
30 |
Распределение больных по возрасту показано наглядно в виде диаграммы ниже. Использовались следующие градации возраста: 1ая группа – до 30лет, 2ая группа – 31 – 50 лет и 3ья группа – старше 50 лет.
Рисунок 2 — Распределение пациентов по возрасту в основной и контрольной группах
Как видно из диаграммы, наиболее многочисленной оказалась средняя возрастная группа- пациенты в возрасте 31-50 лет. Пациенты из основной и контрольной групп разделились по синдромальным неврологическим диагнозам так, как это представлено ниже в таблице5.
Таблица 5- Распределение пациентов по синдромальным формам неврологических диагнозов в основной и контрольной группах
Группы |
Компрессионно-ишемический с-м |
Корешковый с-м |
Рефлекторный с-м |
Основная |
41 (41,8%) |
32 (32,7%) |
25 (25,5%) |
Контрольная |
30 (100%) |
|
|
Пациенты с дорсалгиями разделились на 3 большие группы, соответственно неврологическому синдромальному диагнозу. Общее количество пациентов составило 98 человек. 1-ую самую многочисленную группу составили пациенты с компрессионно-ишемическим синдромом, их было 41 пациент. 2-ая группа представлена пациентами с корешковым синдромом, всего 32 больных и 3-ья группа состояла из пациентов с рефлекторным синдромом – 25 пациентов. Контрольную группу составили 30 пациентов, которые получали только стандартный курс восстановительного лечения и представлены пациентами с компрессионно-ишемическим синдромом.
Распределение больных по неврологическим синдромам выявило, что пациенты с компрессионно-ишемическим синдромом составили 41,8%, пациенты с корешковым синдромом 32,7% больных и 3-тья группа состояла из пациентов с рефлекторным синдромом – 25,5% пациентов.
Таким образом, в результате проведенного исследования наибольшее количество пациентов было представлено в возрастной группе 31-45 лет и 46-60 лет, практически в равных количествах, процентное соотношение мужчин составило 18% и 24% соответственно, процентное соотношение женщин — 22% и 22% также во второй возрастной группе наиболее трудоспособного возраста. Из анамнестических данных, при изучении стационарной истории болезни, манифестация заболевания у 78 (61%) пациентов была связана с тяжелым физическим трудом. У остальных больных манифестация заболевания не была связана с высокими физическими нагрузками. Провоцирующим фактором манифестации клинической картины были: подъём тяжести – 78 (61%), неловкое движение – 23 (18%), переохлаждение – 18 (14%), наличие ранее травмы позвоночника – 5 (4%), провоцирующий фактор не установлен – 4 (3%). Распределение больных по возрасту в основной и контрольной группе выявило, что наиболее многочисленной оказалась средняя возрастная группа- пациенты в возрасте 31-50 лет (58%), старше 50 лет (26%) и до 30 лет (14%).Самую многочисленную группу составили пациенты с компрессионно-ишемическим синдромом, их было 41(41,8%) пациент. 2-ая группа представлена пациентами с корешковым синдромом, всего 32(32,7%) больных и 3-ья группа состояла из пациентов с рефлекторным синдромом – 25(25,5%) пациентов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Алексеев В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице // Consilium medicum. – 2002. – Т.4, №2. – С.96-102.
2 Алекссев В.В., Солохова О.А. Миофасциальный болевой синдром: применение Ботокса // Неврол журнал. – 2001. — №2. – С.30-35.
3 Антонов И. П. Вопросы классификации и формулировка диагноза заболеваний периферической нервной системы // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1984. — Т. 84, вып. 4. — С. 498–502.
4 Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники неврологии и нейрохирургии: Руководство для врачей и научных сотрудников. – М., 2004. – 434 с.
5 Василенко А.М Алгология, боль, болевые пороги, патофизиология, ноцицепция, антиноцицепция /, МГМСУ.
6 Вейн А.М. [и др.] Болевые синдромы в неврологической практике / А.М. Вейн [и др.]; под ред. чл.-корр. РАМН А.М. Вейна. – М.: МЕДпресс-информ, 2001. – 368 с.
7 Болевые синдромы в неврологической практике / А.М.Вейн[и др.]; под ред. чл.-корр. РАМН А.М.Вейна. – М.: МЕДпресс-информ, 2001. – 368 стр.
8 Вейн А.Н., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание. – М.: Медицина, 1997. – С. 98-126.
9 Вознесенская Т.Г. Люмбоишалгия // Consilium medicum. –2001. – Т.3, №5. – С.205-208.
10 Герасимова, М.М. Пояснично-крестцовые радикулопатии (этиология, патогенез, профилактика и лечение) / М.М.Герасимов, Г.А. Базанов. – Москва-Тверь, 2003. – 152 с.
11 Губачёв Ю. М., Стабровский Е. М. Клинико-физиологические основы психосоматических соотношений. — М.: Медицина, 1981. — 216 с.
Түйін: бұл мақалада омыртқа остеохондрозымен стационарлық емделуде болған науқастардағы дорсалгияның клинико-эпидемиологиялық көрінісі берілген.
Summury: іn article сliniko-epidemiological indicators of displays dorsalgia at patients were on hospitalization concerning a backbone osteochondrosis are presented.